| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Semiárido; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
10/01/1994 |
|
Data da última atualização: |
19/06/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
CARVALHO, H. W. L. de. |
|
Afiliação: |
HELIO WILSON LEMOS DE CARVALHO, CPATC. |
|
Título: |
Comportamento de cultivares de sorgo forrageiro no Estado de Sergipe. |
|
Ano de publicação: |
1988 |
|
Fonte/Imprenta: |
Aracaju: EMBRAPA-CNPCo, 1988. |
|
Páginas: |
3 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CNPCo. Comunicado Técnico, 25). |
|
ISSN: |
0102-9967 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Avalia o comportamento de diversas cultivares de sorgo forrageiro visando a selecao daquelas mais produtivas e adaptadas as condicoes do semi arido de Sergipe. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Cultivar; Cultivo; Sergipe; Soego forrageiro - Cultivares - Comportamento - Brasil - Sergipe; Sorghum; Variety; Yield. |
|
Thesagro: |
Melhoramento; Produtividade; Sorgo; Sorgo Forrageiro; Sorgo Granífero. |
|
Thesaurus Nal: |
forage. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81722/1/CPATC-COM.-TEC.-25-88.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00989nam a2200313 a 4500
001 1358897
005 2018-06-19
008 1988 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a0102-9967
100 1 $aCARVALHO, H. W. L. de
245 $aComportamento de cultivares de sorgo forrageiro no Estado de Sergipe.
260 $aAracaju: EMBRAPA-CNPCo$c1988
300 $a3 p.
490 $a(EMBRAPA-CNPCo. Comunicado Técnico, 25).
520 $aAvalia o comportamento de diversas cultivares de sorgo forrageiro visando a selecao daquelas mais produtivas e adaptadas as condicoes do semi arido de Sergipe.
650 $aforage
650 $aMelhoramento
650 $aProdutividade
650 $aSorgo
650 $aSorgo Forrageiro
650 $aSorgo Granífero
653 $aBrasil
653 $aCultivar
653 $aCultivo
653 $aSergipe
653 $aSoego forrageiro - Cultivares - Comportamento - Brasil - Sergipe
653 $aSorghum
653 $aVariety
653 $aYield
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
03/02/2020 |
|
Data da última atualização: |
07/02/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
FALLGATTER, J.; SOUZA, A. L. de; CAMARGO, D.; BARRETO, G. U.; BEHLING, M. |
|
Afiliação: |
JONAS FALLGATTER, UFMT, Sinop-MT; ANDRÉ LUIZ DE SOUZA, UFMT, Sinop-MT; DIEGO CAMARGO, UFMT, Sinop-MT; GERSON UVIDA BARRETO, UFMT, Sinop-MT; MAUREL BEHLING, CPAMT. |
|
Título: |
O desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF? |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 3.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 8., 2019, Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2019. p. 29. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O monocultivo da soja (Glycine max (L.) Merrill) tem se mostrado pouco amigável ao meio ambiente, gerando preocupação e a busca por sistemas sustentáveis de produção agropecuária. A integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) visa a sustentabilidade dos sistemas produtivos pela fixação de carbono, aumento da ciclagem de nutrientes, diversificação de renda na propriedade e proporciona conforto térmico na pecuária. Os tipos de sistemas de ILPF são compostos por diferentes modalidade e arranjos produtivos, o que corrobora a necessidade de estudos para avaliar o potencial produtivo dos diferentes arranjos. O objetivo do trabalho foi avaliar se o manejo de desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na ILPF. Os dados foram coletados na safra 2018/2019 na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop, MT. Os tratamentos avaliados aos sete anos após implantação foram: 1) Lavoura (LE): sistema de cultivo exclusivo de soja; 2) ILPFS: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação lesteoeste que no quarto ano foi desbastado para renque de linhas simples (3 m x 37 m); 3) ILPF-T: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação leste-oeste que no quinto ano sofreu desbaste seletivo com remoção de 50% das árvores. O delineamento experimental é de blocos casualizados com quatro repetições. As características agronômicas (acamamento, stand, altura de plantas, peso de mil grãos (PMG) e produtividade) foram avaliadas no estádio de desenvolvimento R8 da soja. A parcela foi constituída de duas linhas de 5 m nas posições 3, 6, 10 e 15 metros de distância do renque central em quatro transectos na face sul e norte (FS e FN) e na LE as parcelas foram coletadas em cinco pontos aleatório. Os tratamentos não diferiram para o acamamento e stand de plantas. O ILPF-T apresentou a menor altura de plantas (56 cm) e a LE a maior (71 cm) (p < 0,05). O PMG foi maior no ILPF-T (p < 0,06). A produtividade de grãos de soja diferiu entre os tratamentos e foi de 2251,73, 2608,76 e 3027,45 kg ha-1 para o ILPF-T, ILPF-S e LE, respectivamente. A utilização do componente arbóreo impacta negativamente na produtividade da soja e o manejo de desbaste das árvores pode amenizar as perdas de produtividade. No desbaste seletivo de 50% das árvores (ILPF-T) a perda de produtividade da soja foi de 26% enquanto que no desbaste sistemático (ILPF-S) ela foi de 14%, ou seja, redução de 12% na perda de produtividade da soja. MenosO monocultivo da soja (Glycine max (L.) Merrill) tem se mostrado pouco amigável ao meio ambiente, gerando preocupação e a busca por sistemas sustentáveis de produção agropecuária. A integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) visa a sustentabilidade dos sistemas produtivos pela fixação de carbono, aumento da ciclagem de nutrientes, diversificação de renda na propriedade e proporciona conforto térmico na pecuária. Os tipos de sistemas de ILPF são compostos por diferentes modalidade e arranjos produtivos, o que corrobora a necessidade de estudos para avaliar o potencial produtivo dos diferentes arranjos. O objetivo do trabalho foi avaliar se o manejo de desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na ILPF. Os dados foram coletados na safra 2018/2019 na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop, MT. Os tratamentos avaliados aos sete anos após implantação foram: 1) Lavoura (LE): sistema de cultivo exclusivo de soja; 2) ILPFS: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação lesteoeste que no quarto ano foi desbastado para renque de linhas simples (3 m x 37 m); 3) ILPF-T: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação leste-oeste que no quinto ano sofreu desbaste seletivo com remoção de 50% das árvores. O delineamento experimental é de blocos casualizados com quatro repetições. As características agronômicas (acamamento, stand, altura de plantas, peso de mil grãos (PMG) e produtividade) ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Ilpf; Integracao lavoura-pecuaria-floresta; Mato Grosso; Sinop-MT; Sistema agrossilvipastoril; Sistemas integrados. |
|
Thesagro: |
Desbaste; Eucalipto; Glycine Max; Produtividade; Soja. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/210150/1/2019-cpamt-maurel-behling-desbaste-eucalipto-perda-produtividade-soja-ilpf-p-29.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03505nam a2200289 a 4500
001 2119775
005 2020-02-07
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFALLGATTER, J.
245 $aO desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF?$h[electronic resource]
260 $aIn: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 3.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 8., 2019, Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2019. p. 29.$c2019
520 $aO monocultivo da soja (Glycine max (L.) Merrill) tem se mostrado pouco amigável ao meio ambiente, gerando preocupação e a busca por sistemas sustentáveis de produção agropecuária. A integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) visa a sustentabilidade dos sistemas produtivos pela fixação de carbono, aumento da ciclagem de nutrientes, diversificação de renda na propriedade e proporciona conforto térmico na pecuária. Os tipos de sistemas de ILPF são compostos por diferentes modalidade e arranjos produtivos, o que corrobora a necessidade de estudos para avaliar o potencial produtivo dos diferentes arranjos. O objetivo do trabalho foi avaliar se o manejo de desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na ILPF. Os dados foram coletados na safra 2018/2019 na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop, MT. Os tratamentos avaliados aos sete anos após implantação foram: 1) Lavoura (LE): sistema de cultivo exclusivo de soja; 2) ILPFS: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação lesteoeste que no quarto ano foi desbastado para renque de linhas simples (3 m x 37 m); 3) ILPF-T: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação leste-oeste que no quinto ano sofreu desbaste seletivo com remoção de 50% das árvores. O delineamento experimental é de blocos casualizados com quatro repetições. As características agronômicas (acamamento, stand, altura de plantas, peso de mil grãos (PMG) e produtividade) foram avaliadas no estádio de desenvolvimento R8 da soja. A parcela foi constituída de duas linhas de 5 m nas posições 3, 6, 10 e 15 metros de distância do renque central em quatro transectos na face sul e norte (FS e FN) e na LE as parcelas foram coletadas em cinco pontos aleatório. Os tratamentos não diferiram para o acamamento e stand de plantas. O ILPF-T apresentou a menor altura de plantas (56 cm) e a LE a maior (71 cm) (p < 0,05). O PMG foi maior no ILPF-T (p < 0,06). A produtividade de grãos de soja diferiu entre os tratamentos e foi de 2251,73, 2608,76 e 3027,45 kg ha-1 para o ILPF-T, ILPF-S e LE, respectivamente. A utilização do componente arbóreo impacta negativamente na produtividade da soja e o manejo de desbaste das árvores pode amenizar as perdas de produtividade. No desbaste seletivo de 50% das árvores (ILPF-T) a perda de produtividade da soja foi de 26% enquanto que no desbaste sistemático (ILPF-S) ela foi de 14%, ou seja, redução de 12% na perda de produtividade da soja.
650 $aDesbaste
650 $aEucalipto
650 $aGlycine Max
650 $aProdutividade
650 $aSoja
653 $aIlpf
653 $aIntegracao lavoura-pecuaria-floresta
653 $aMato Grosso
653 $aSinop-MT
653 $aSistema agrossilvipastoril
653 $aSistemas integrados
700 1 $aSOUZA, A. L. de
700 1 $aCAMARGO, D.
700 1 $aBARRETO, G. U.
700 1 $aBEHLING, M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
